时间回溯至2024年3月，元宝区某小区门口因车辆进出问题，业主盛某某与保安赵某某爆发激烈争执。冲突中，盛某某挥拳击打赵某某头部致其倒地，造成赵某某右侧三踝骨折，伤情鉴定为轻伤一级。尽管办案单位在2024年3月、4月两次组织调解，但因盛某某当时无力承担高额医疗费用，调解最终搁浅，矛盾进一步升级，被害人拒绝接受调解。
案件于2024年12月20日移送至元宝区检察院审查起诉。面对卷宗，承办检察官并未机械推进程序，而是敏锐捕捉到化解矛盾的可能性。他们深入分析案情，多次与双方坦诚沟通。在调查中，检察官发现了一个之前被忽视的关键点。案发后不久，盛某某本人也意外受伤，导致无法工作、失去收入来源，这正是他前期无力赔偿、甚至不敢面对被害人的真实困境。当检察官再次拨通被害人赵某某的电话，耐心讲明盛某某的遭遇后，老人的心结开始松动。赵某某坦言：“我就是太生气了！以前关系都还行，但他一直不露面、不道歉，拖这么久才让人寒心。”检察官捕捉到，除了赔偿，真诚的道歉同样是化解矛盾的关键。他们以此为突破口，一方面引导盛某某认识到其逃避行为的错误，督促其务必诚恳道歉；另一方面，也向赵某某转达了盛某某并非恶意拖欠，而是确实陷入困境的实情，并转达了其深深的歉意。正是这种将心比心、点破症结的沟通，为僵局撕开了一道口子。检察官既严肃阐明盛某某行为已涉嫌故意伤害罪的法律后果，也设身处地体谅赵某某老人承受的身体痛苦与经济损失，更理解盛某某认罪悔过却一度经济窘迫的现实困境。
精诚所至，金石为开。在检察官情理法交融的持续努力下，2025年1月14日，盛某某多方筹措，一次性赔偿赵某某经济损失人民币10万元。拿到沉甸甸的赔偿款，感受着对方的真诚歉意，赵某某深受触动，当场签署了谅解书，希望检察机关对盛某某从宽处理，同意作出相对不起诉决定。
“执法办案不能止步于定罪量刑，更要解开当事人的心结，修复受损的社会关系。”回顾办案过程，承办检察官深有感触，“这起案件前期调解未成，我们接手后着重在审查环节化解矛盾，最终促成了谅解，体现了政治效果、社会效果和法律效果的统一。”
从剑拔弩张到握手言和，从赔偿无望到真诚致歉，这起伤害案的化解历程，清晰映照了元宝区检察院践行新时代“枫桥经验”、用心用情纾解群众急难愁盼的责任担当。通过“检察主导+调解前置”的检调对接模式，将矛盾化解端口前移，保障被害人的合法权益，实现“案结事了人和”。
检察官提醒
故意伤害罪是严重侵犯公民人身权利，对他人身体健康甚至生命造成严重威胁的犯罪。打架有成本，动手需三思。我们身处法治社会，更要有法治意识，要积极学法守法用法、通过法律途径去解决问题，维护自身合法权益。
